El diputado Arturo Ávila Anaya, vocero del Grupo Parlamentario de Morena, informó que hoy presentó una denuncia ante la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) contra el Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México, por supuestos esquemas de «propaganda simulada» y uso indebido de recursos públicos.
Además de que existe la comisión de propaganda simulada, indicó que existe la intervención ilegal de particulares, el uso indebido de recursos públicos, aportaciones prohibidas y actos contrarios a los principios de equidad, de legalidad y de autenticidad del sufragio.
“Estamos pidiéndole al INE que investigue a fondo, que audite al Partido Acción Nacional por haber incumplido obligaciones que están establecidas en el artículo 25 de la Ley General de Partidos Políticos. Uno es la correcta aplicación del financiamiento público y, por supuesto, la prohibición de difundir propaganda que denigre a instituciones o calumnie a personas”, indicó.
Al respecto, explicó que la propia presidenta del Partido Acción Nacional en la Ciudad de México, Luisa Adriana Gutiérrez Ureña reconoció en un debate con un medio de comunicación que había un contrato celebrado con el joven Edson Saúl Andrade Lemus, para financiar la actividad de al menos siete personas adicionales.
“Lo que estamos también pidiendo es que se instaure un procedimiento de oficio en contra del Partido Acción Nacional, porque hay hechos públicos, hay hechos notorios y hay hechos verificables, que son, sin duda, lo que se necesita, en donde participó directamente este joven, Edson Saúl Andrade Lemus, bajo la apariencia de activistas ciudadanos independientes, ocultando su vínculo contractual y financiero con el Partido Acción Nacional”, indicó el legislador federal.
En ese sentido, señaló que hay un interés jurídico, pues existe una cantidad pagada “y la propia presidenta del PAN de la Ciudad de México ha reconocido, primero, la existencia del contrato. Segundo, la naturaleza como instrumento de financiamiento para una supuesta estrategia digital. Tercero, el pago mensual del mismo. Y cuarto, y más grave aún, que el contrato no cubría solamente la actividad de Edson Andrade, sino de al menos siete personas más que integraban un equipo operativo por el partido”.
Sin duda, argumentó Ávila Anaya, lo anterior se constituye como un gasto no reportado, como una triangulación de recursos, así como una aportación en especie no registrada. Además de “una subcontratación opaca, y hay que decirlo con toda claridad, como una estructura de propaganda partidista encubierta y, por supuesto, no podemos dejar de mencionar, como una violación directa a las leyes electorales y al reglamento de fiscalización”.
“Pedimos que se investigue exhaustivamente el origen y la licitud en el objeto y el destino del financiamiento, que se determine la existencia del esquema irregular de propaganda financiada con recursos partidistas, que se analice la segura violación al artículo 25 de la ley en la materia y, por supuesto, que se sancione de forma contundente al Partido Acción Nacional”, apuntó.
El vocero parlamentario advirtió que las conductas señaladas podrían derivar en sanciones severas. “Puede ameritar, y lo digo con toda claridad, la pérdida del registro del Partido Acción Nacional”, expresó. Subrayó que la gravedad aumenta debido a que la acción “está reconocida por la presidenta del Partido Acción Nacional en la Ciudad de México”, quien explicó, admitió prácticas prohibidas.
Enfatizó también que la conducta denunciada representa un riesgo sistémico: “Quiere decir que el día de mañana pueden firmar un contrato… y que realmente estén pagando otro tipo de conceptos”. Esto, afirmó, vulnera la transparencia y abre la puerta a usos discrecionales de recursos públicos.
Finalmente, Arturo Ávila reiteró que la denuncia busca asegurar el cumplimiento estricto de la ley electoral y la transparencia en el uso de recursos. “Los partidos podrían estar usando dinero para lo que quieran, si se permite que se destinen recursos a conceptos distintos a los contratados”, advirtió.