Tres meses después del mayor hallazgo de restos humanos registrado durante la administración de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) sólo ha logrado establecer de manera preliminar que parte de los casi mil 600 hallazgos recuperados en Tláhuac y Chalco corresponden a un hombre, una mujer y dos menores de edad. Ninguno ha sido identificado.
El viernes 10 de julio, familias buscadoras se reunieron con las autoridades para escuchar los primeros avances. El resultado, dijeron, es inconcluso y encima la Fiscalía encabezada por Bertha Alcalde estima que requerirá alrededor de siete meses más para completar los análisis.
Los hallazgos fueron localizados durante las jornadas de búsqueda realizadas entre el 7 y el 17 de abril en una intervención que comenzó a partir de un análisis de contexto derivado de la desaparición de los hermanos Brandon Guillermo y Luis Daniel Nicolás Ramírez, ocurrida el 1 de diciembre de 2023 en la colonia Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, en la alcaldía Iztapalapa.
Dicha investigación llevó a las familias buscadoras y a la FGJCDMX a identificar ese polígono como un punto de interés.
Para Jaqueline Palmeros, madre buscadora que participó en las labores de campo, la información que les presentaron las autoridades no respondió a las principales interrogantes de las familias: “Como lo hemos ya recalcado muchas veces, la Fiscalía no cuenta con los elementos suficientes para poder hacer todo el procesamiento de identificación que necesitamos».
Ella conoce de primera mano los procesos de búsqueda e identificación. Su hija, Yael Montserrat Uribe Palmeros, desapareció en julio de 2020; cuatro años después encontró parte de sus restos en el Ajusco, ubicado en la alcaldía Tlalpan.
Desde entonces continúa la búsqueda para localizar la totalidad de sus restos y exigir justicia por su feminicidio, mientras acompaña jornadas de búsqueda en una capital mexicana que acumula 6 mil 97 personas desaparecidas y no localizadas, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).
«La presentación de hoy fue parcial, sin cuidar los aspectos revictimizantes; los procesos que se nos explicaron, lamentablemente, están inconclusos, se habían tomado muestras de agua, de tierra, no se incluyeron en esta exposición que nos hicieron», relató al salir del encuentro, frente a las instalaciones del Centro de Atención Integral para la Búsqueda de Personas (CAIBP).
Explicó que para identificar los restos encontrados todavía deberán completarse los estudios antropológicos, odontológicos y genéticos: “Dicen que les van a llevar siete meses tener ya algo más completo, pero que tenía la necesidad de mostrarnos esto, puesto que ya se vienen otra vez las búsquedas”.
Frente al retraso en el procesamiento, insistió en que la principal demanda sigue siendo ampliar el personal especializado encargado de analizar los hallazgos: «Necesitamos más antropólogos, más odontólogos, gente que refuerce lo que ya hay».
También detalló que la reunión incluyó la explicación de que las autoridades retomarán las jornadas de búsquedas generalizadas y por patrones en la zona, aunque afirmó: «Se habló de un análisis de contexto de la zona y no lo hay todavía. Es necesario para las familias saber cómo están desapareciendo las personas de ese lado de la ciudad, y pues no, no tuvimos nada de eso».
Además, Jaqueline Palmeros compartió que personal pericial informó que parte del material enviado para análisis correspondía a fragmentos de cerámica: “Lo que pone en tela de juicio, entonces, el profesionalismo de las personas que trabajan en periciales (…) ¿Con quién estamos tratando? Qué tipo de periciales son los que tenemos, que estaban seguros primero de que se trataba de un resto óseo y al momento de procesar, ya en las instalaciones de periciales, dicen que no, que muchos de ellos eran de cerámica y cosas de esas que se estaban encontrando”.
La buscadora fue directa: «Se preguntó si se podía sustentar la teoría que ellos habían mantenido al principio de que eran restos prehispánicos y nos dijeron que no, que hasta el momento no pueden ellos afirmar esa teoría».
Añadió que la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) acompañó la reunión debido a una queja presentada por las familias por presuntas irregularidades cometidas desde el inicio de las búsquedas.