Por Víctor Barrera
El bienestar y el mejoramiento de la calidad de vida de los mexicanos solo se conseguirá cuando quien este como titular del poder Ejecutivo, origine políticas públicas que empiecen a crear riqueza, esto a través de un presupuesto pensado en la estructuración del ambiente adecuado para atraer inversiones a favor de una mayor infraestructura y apoyo a todos los sectores productivos del país.
De lo contrario, establecer un presupuesto con recortes de recursos a los sectores productivos y además aplicar programas sociales que son más gasto que inversión, solo nos llevará a ir aplazando la mejor claridad de vida y bienestar
Crear riqueza permitirá hacer frente a muchos requerimientos los crecimientos económicos no han logrado atender de manera adecuada y que solo, repito, aplazan una estabilidad económica -financiera del país y sus pobladores.
Crecimientos de un punto porcentual o dos, no ha permitido al país generar esas políticas públicas a favor de la riqueza de una mayor productividad, de creación de empleos bien pagados y del desarrollo científico y tecnológico suficiente para poder competir a nivel internacionales
En las discusiones del presupuesto, se sigue discutiendo a que sector recortar más, porque a los legisladores muchos de estos simplemente significan gastos y no inversión, como es el caso de los presupuestos a las universidades públicas o al sector agrícola y pecuario del país,
Es un hecho que, si no invertimos en una mejor capacitación y profesionalización de los niños, niñas y jóvenes, el destino del país será seguir discutiendo sobre recortes y no como establecer políticas públicas para favorecer la creación de riqueza
Por tanto nuestros legisladores tendrán que debatir sobre como mejorar a esos sectores productivos a favor de un mejor desempeño que arrojebn resultados de crecimiento y no mayores problemas.
Sin embargo, nuestros legisladores se les hace fácil aprobar porcentajes de endeudamiento que en los últimos años se ha incrementado dificultando con ello alcanzar crecimiento por encima del 2 por ciento.
Quizás una medida para evitar que el financiamiento económico del país siga siendo por endeudamiento es evitar la utilización de programas sociales, que son más de tinte electorero que de movilidad social para los que menos tiene
Entonces recortar la gran cantidad de estos programas asolo los esenciales y aplicar recursos a la creación de riqueza podría acortar el tiempo para alcanzar crecimiento por encima del 2 por ciento.
La deuda pública del país requiere atención inmediata y evitar algunos problemas futuros que nos llevarían a las crisis económicas que habíamos dejado desde el siglo pasado.
El populismo nunca ha sido una buena salida para que los gobiernos puedan cumplir con sus compromisos de ofrecer servicios de calidad y un bienestar y mejoramiento de vida de sus gobernados