Al asegurar que el primer presupuesto de la primera Presidenta de México es engañoso y olvida a los más pobres al privarlos de servicios prioritarios para su bienestar, la Coordinadora Noemí Luna comprometió que el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) revisará a conciencia la propuesta para garantizar que “ningún ciudadano quede fuera del presupuesto” 2025.

La responsabilidad de las y los 71 legisladores federales panistas en la Cámara de Diputados, la estableció su lideresa al criticar que en contraste la propuesta de Claudia Sheimbaum “proporciona o incrementa recursos públicos en áreas que desde la Presidencia de la República y el oficialismo pueden ser utilizados con fines políticos y electoreros”.

Dijo que como primera fuerza política de oposición en la nación y como resistencia ante la intentona de Morena y sus aliados por destruir la República, el blanquiazul está dispuesto a analizar, dialogar y realizar propuestas que permitan efectuar un reparto justo y equitativo de los recursos públicos, para que en el 2025 se atiendan las crisis de seguridad, salud y educación, entre otras.

Puso en claro que “en el PAN estamos de acuerdo en garantizar la eficiencia del gasto público frente a la escasez de los recursos. Pero, no estamos de acuerdo en abandonar a la gente ni en dejar de lado la responsabilidad del Estado de otorgar los servicios públicos y proteger los derechos humanos”. Y exigió “un diálogo de ida y vuelta. Queremos que el oficialismo escuche las propuestas de la oposición… y sí haga reasignaciones del gasto”.

Noemí Luna adelantó que en el análisis de la propuesta presupuestaria -que ya se revisa en las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y en la de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados-, desde el primer momento el PAN detectó graves incongruencias que ya hizo públicas para que el oficialismo corrija por el bien de la nación.

Entre las irregularidades dijo que Sheimbaum propone un egreso mayor al ingreso, pues “mientras prevé recaudar 8.05 billones de pesos su compromiso es gastar 9.22 billones”, lo que sólo se puede hacer con endeudamiento. Explicó que “entre las mayores líneas de egresos están 835 mil millones de pesos que destinará a los programas sociales y 189 mil millones para las megaobras caprichosas”.

La dirigente de las y los diputados federales panistas advirtió además que para el 2025 la Federación dejará en el abandono a estados y municipios al darles menos recursos, ya que en términos reales decrecerá en 1.2% el gasto federalizado, para dejarlo en 2 billones 633 mil millones de pesos. Es decir, recibirán 32 mil millones de pesos menos que en el 2024.

La zacatecana se dijo inquieta por la reducción de 4.6 por ciento al gasto federalizado en el Ramo 33 Aportaciones Federales, que sólo tendrá 1 billón 61 mil millones de pesos. “Decisión gravísima”, porque de esa bolsa los gobiernos estatales y municipales reciben recursos para las necesidades de salud, seguridad, educación, saneamiento financiero e inversión.”

“Personalmente me preocupan los recortes del Ramo 33, porque se centran en dos áreas fundamentales para el bienestar social: el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, al que le quitan 42.5%; y el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública, que disminuye en 0.4. Adiós a la salud como Dinamarca y a la pacificación de México”.

También consideró como alarmante que el 17 por ciento del gasto del próximo año se pretenda financiar con deuda y recordó que del 2019 al 2024 la deuda neta creció en 5.6 billones de pesos, por lo que es gravísimo continuar con la intensa presión a las finanzas públicas.

Finalmente manifestó que falta mucho por hacer por la gente, pues según el CONEVAL -organismo que acaban de desaparecer- 56 millones de personas viven con un ingreso inferior a la línea de pobreza; 25 millones más, experimentan rezago educativo; 50 millones, viven con carencias de salud; y 65 millones, no tienen seguridad social. Eso sí, en el 2025 la Presidenta tendrá un salario anual neto de 2 millones 69 mil pesos. Vaya manera de demostrar que “¡Primero los pobres!”.